В этом видео на youtube на временном промежутке 1.45 - 2.00 Губернатор Камчатки В.И.Илюхин говорит:
То что касается (угольного) проекта Таты (индийская компания Tata Power) - это уголь, который нам необходим. (Сейчас) мы завозим с территории Российской Федерации. А будем получать здесь уголь свой и обеспечивать все необходимые объёмы.
Таким образом, Камчатка будет покупать уголь у индийской компании, месторождение которого мы отдали целиком на Камчатке же - наверное долго думали??? Или впопыхах? Или умысел какой был?
Насколько помню, я лично ставил вопрос о необходимости привлечения российского инвестора в этот проект, тогда как предлагал делать предложение для индийских инвесторов на основе соинвестирования и для обеспечения офтейка - российский инвестор должен был быть головным ... в конце концов Олегу Мисерве предложить, кто на Сахалине работает по углю и думает начать в Магадане проект, но нужен офтейкер-соинвестор ... может синергию нашел бы, да мало ли кому из российских ребят можно было предложить то?! Не предлагали ведь! В этом ужас! Тогда, на сколько я помню, я изложил свои мысли как устно на совещании в Минвостокразвития 06.03.2017 у замминистра А.В.Крутикова (запомнил дату, потому что это был день рождения младшего сына, и я не смог прийти домой не поздно — не удалось отпроситься, я готовил материалы на выходных и значит пришлось из за совещания прийти поздно), так и письменно ему же, конечно, с копией нашем генеральному директору Петухову ... (кстати секретарю Крутикова И.Б.Остарковой звонил в день своего недопуска на работу 05.04.2017 - просил Крутикова вмешаться в беспредел с недопуском меня на рабочее место, в прочем я и имейлы ему слал как в тот день так и на кануне когда мой рабочий имейл отрубил Леонид Петухов - молчал Крутиков тогда ... попустительствовал беспределу, к сожалению, причем я его ассистенту Инне Борисовне лично потом сказал в коридоре Минвостокразвития, когда встретились случайно ... куда же Крутиков смотрит??? )
Может это все тоже является частью истории «Цирк с конями в Минвостокразвития». Все это было письменно и имейлы должно быть сохранились, было это когда делали презентацию для Юрия Петровича Трутнева ... на скорую руку делали, в выходные ... сырой проект отдали ... никто не занимался Крутогоровским угольным месторождением на Камчатке серьезно, да и не серьезно не занимался, ни от нас в Агентстве ни в Министерстве, к моему удивлению тогда - я еще всех обзванивал что бы понять статус, данные по проекту собрать - ни у кого ничего не было!!!! А ведь на Камчатке сидел уже тогда постоянно человек министра Галушки ... у него тоже ничего не было, говорили по телефону тогда! Тогда еще у меня рабочий имейл работал ... поэтому и писал с рабочего имейла - копий нет у меня сейчас ... это через месяц мне и рабочий имейл отключили и офис отдельный сняли для моей изоляции, когда уже откровенный наезд на меня пошел, описанный в истории «Цирк с конями в Минвостокразвития».
Там в Агентстве сейчас запоздало проверка Казначейства Российской Федерации работает по моему обращению в августе 2017 ... уже 3 недели как капают ...сколько там, 6 человек капает, прекрасно! Лучше поздно чем никогда! Хорошо бы Казначейство обратило бы внимание - позвоню им завтра кстати ... что бы не пропустили это сообщение на фейсбуке у меня, пусть покапают тоже ... думаю стоило бы этот вопрос также посмотреть на предмет эффективности работы руководителя агентства Леонида Петухова.
Думаю, Юрия Петровича краснеть все это безмерно заставляет, к сожалению, ну уж куда деваться. Думаю, очень стыдно нам свой уголь покупать у индийской компании - тут МБЭйев не нужно и не нужно быть большим специалистом по инвестанализу, что бы понять весь идиотизм!
И да, как в статье в Новых Известиях написал, надеюсь Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока А.А.Козлов положит конец печальной части наследия министра Галушки и так подставлять полпреда Президента России больше не будут.
Новый Министр развития Дальнего Востока России Александр Козлов написал в своем инстаграме важные слова: «никто кроме нас самих Дальний Восток не улучшит!» https://www.instagram.com/p/BjO1xr3hu5K/
Хочется верить, что эти слова не случайность, а отражение важного понимания. Хочется верить, что в результате, не будут отдавать месторождения на Дальнем Востоке целиком иностранным компаниям. А будет правило, что именно российская сторона должна быть инициатором проекта и ключевым инвестором. Российская сторона, в свою очередь, может и привлечь иностранного соинвестора для обеспечения сбыта продукции проекта на близлежащих рынках АТР - именно для этого иностранная сторона и нужна при развитии Дальнего Востока.
Наличие российского инвестора приведет к тому что и прибыль от проекта с большей вероятностью будет реинвестирована в России, или просто потрачена в России ... а то ведь ТОР (территория опережающего развития) и инвестированные государством деньги в дороги и линии электропередач под проект реализуемый только иностранным инвестором будут служить того ради, что бы иностранный инвестор бабки заработал, а это не правильно ... ну понятное дело рабочие места – это очень хорошо, налоги – отлично, но ведь если проект реализуется через ТОР, то налоги будут только в будущем а не сейчас для региона ... но самое главное, ведь если иностранец готов вложиться в 100% капитала в проект, как например индийская Tata Power в Крутогоровское угольное месторождение на Камчатке при прошлом министре по развитию Дальнего Востока Александре Галушке - значит проект то достаточно прибылен! Так почему же не найдется российская сторона, готовая быть головным инвестором в этом проекте? Конечно должна найтись!
Зачем отдавать проект полностью иностранцам?! Что бы остаться через 20 лет с пустым карьером, дорогой и линией электропередач построенными за госбабки по постановлению Правительства России №1055 к пустому уже на тот момент времени карьеру?
Да, никто кроме нас самих не улучшит Дальний Восток, как и впрочем никто кроме нас самих не улучшит нашу страну в целом ... хорошо что мы начинаем понимать базовое.
Убежден, что факт публикации 10.02.2018 мной всей этой позорной истории для Минвостокразвития после года борьбы, как и, как следствие, реакция или ее отсутствие со стороны коллег, знакомых, незнакомых людей кому довелось узнать об этой истории, СМИ, журналистов, и конечно госорганов является также частью истории. Эта часть о том кто мы есть: зрители или актеры?
История - прекрасна; это - цирк полнейший, сочетающий как комедию, так и драму, причем драму не Алексея, или по крайней мере не только Алексея, хотя, на первый взгляд, это возможно не очевидно ... а драму многих участников этой пьесы, которые возможно считали себя зрителями, не подозревая что являются актерами.
История про жесткие понуждения меня к увольнению в подведомственной организации Минвостокразвития с признаками коррупции, как вероятная первопричина, с которой я вышел публично 10.02.2018 на свой фейсбук и многократно обратился в СМИ и просто к тем кого знал, или чьи контакты смог найти, с предложением поддержать дискуссию в любом формате, не столько про меня, не про понуждения меня к увольнению, не про Минвостокразвития, не про попустительство контролирующих инстанций, не про коррупцию - сколько про каждого из нас, про наше общество. Думаю так, и буду прям: до темы дотрагиваться страшновато, потому как, предположение того, что система коррумпирована, и это в свою очередь и делает все мое сопротивление бессмысленным, превалирует у журналистов. А на основании того, что и не только журналисты молчат, но и остальные мои контакты кому дал знать, усматриваются основания для экстраполяции на все общество в отношении этого консенсуса! Если это так, не ужасает ли этот консенсус? Меня ужасает!
Реальность в том, что законы не работают в должной мере. Проявление этого мы можем видеть как в частных историях, так и трагедиях, которые задевают все наше общество. Именно прокуратура наделена полномочиями осуществлять надзор за исполнением закона и применять соответствующие инструменты – то есть меры прокурорского реагирования, что бы обеспечить исполнение законов. Необходимо укреплять прокуратуру, что бы она наконец-то стала эффективно осуществлять «надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации», согласно ст.1, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».
Фарс невозможен в обществе c эффективно работающими СМИ. Длящаяся почти уже год история "Цирк с конями в Минвостокразвития" в которую я попал - полнейший фарс. Думаю это важно, что бы СМИ говорили так как есть, а не так как удобно. И это как раз также будет способствовать тому, что бы прокуратура стала наконец-то эффективно осуществлять надзор за соблюдением закона.
Все пять абзацев выше - являются абзацами в пяти моих статьях (1), (2), (3), (4) и (5). Сложив, получилось на удивление достаточно складно, но не завершено. Начав с тезиса «кто мы есть (в нашей жизни) зрители или актеры?» и закончив на «необходимо, что бы прокуратура стала наконец-то эффективно осуществлять надзор за соблюдением закона» - чувствуется необходимость связки. Мне приходит на ум: «важно, что бы прокуратура не была зрителем».
Но я не единственный актер. Предложив одно из возможных окончаний, думаю, можно и оставить элемент открытого вопроса в этом.
PS1. Действительно, я точно не единственный актер. Рад за:
хабаровские «Недебри» (и «Дебри Дальнего Востока») за сообщение;
сахалинского активиста Наталью Карпеко из Общероссийского Народного Фронта ("объединяет активных и неравнодушных жителей страны" - цитата с сайта ОНФ), которая не прошла мимо и опубликовала статью;
Эхо Москвы за возможность публикации своих статей на сайте в качестве блогера;
Фарс невозможен в обществе c эффективно работающими СМИ. Длящаяся почти уже год история "Цирк с конями в Минвостокразвития" в которую я попал - полнейший фарс. К тому же, история - громкая по своей сути, и я вышел с ней публично на свой фейсбук 10.02.2018 в посте "Считаю, что Родина должна знать своих "героев". История пока не получила должного внимания СМИ. Значит, российские СМИ работают не достаточно эффективно.
Возьмем только 30 минут из всей почти годовой истории, и подумаем в их свете, что мы подразумеваем под «эффективно работающими СМИ».
10 апреля 2017 года. Москва. Офис Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта. Время позднее - 21.30, но именно в этот час первый зам гендиректора Агентства Константин Осипов вызывает находящегося на больничном Директора по инвестиционному анализу Алексея Минеева. Цель - ознакомить с приказом о 35-дневной командировке по 8 регионам Дальнего Востока с вылетом из Москвы в 9.15 утра следующего дня. Стоит заметить, что никаких ЧП, требующих сверхсрочной командировки специалиста по инвестициям, на Дальнем Востоке не случилось, за исключением того, что юристы Минеева в этот день подали претензию в порядке досудебного урегулирования в адрес работодателя. Командировочным заданием предписывалось "визуально осматривать территории опережающего развития" и “провести анализ обеспеченности инфраструктурой” в 8 областях от Биробиджана до Чукотки. Иными словами, на десятках тысячах квадратных километрах тайги и тундры москвич Минеев должен был оценить наличие дорог, линий электропередач, систем связи и т.п. Стоит отметить, что Минеев - не инженер, а специалист по инвестиционному анализу. То, что эта история не выдумана самим Минеевым, подтверждает (30 минутная) аудиозапись разговора.
Неоднократно перечитав статью, я понял, что аудиозапись, на которую ссылаются Новые Известия, все-же обличает фарс:
Раз ты, Минеев, не понял когда тебя не пустили на рабочее место и отключили рабочий имейл что ты работать тут не будешь, и тем более ты подал какую то претензию еще - то езжай как ты немедленно на 35 дней в командировку по всем регионам Дальнего Востока и сидеть ты будешь теперь в изоляции от команды (11.04.2017 - я был переведен но новое рабочее место, арендованное специально для меня одного в тот же день, где провел полгода в изоляции пока не уволили в октябре 2017 по сфабрикованным трем выговорам).
Короткие на фоне 6 месячной истории, эти 30 минут аудиозаписи содержат сведения позволяющие установить 10 нижеприведенных фактов, которые свидетельствуют об эскалации понуждений:
Эта встреча - первая коммуникация с работодателем после незаконного недопуска меня на рабочее место;
Встреча во внерабочее время, в день открытого больничного, проводилась по инициативе работодателя, я не знал предмета разговора заранее;
Константин Осипов сам признает “наличие конфликтной ситуации” и того, что “она не урегулирована”, при этом, его цель понять мои мысли по "дальнейшей жизни”;
Я отвечаю Константину: “Да все такие же (мысли)” - то есть планов уходить с работы нет. Я все уже изложил в поданой претензии;
Далее в присутствии свидетелей директора юридического департамента, главного бухгалтера и руководителя направления по работе с персоналом Константин разными фразеологическими оборотами пытается ознакомить меня с приказом о командировке, дословно, “У тебя самолет завтра в 9-15 – ты уже улетаешь, тебе нужно ехать в командировку, если ты отказываешься, скажи, я отказываюсь и все, есть служебная необходимость завтра ехать в командировку, приказ соответствующий есть, ты почему то отказываешься его подписывать, не понятно”;
Константин не обсуждает со мной деталей командировочного задания;
Раз приказ подписан моим непосредственным руководителем генеральным директором Леонидом Петуховым 10.04.2017, значит он был в Москве в этот день, и значит физически имел возможность в этот день обсудить со мной не только по телефону и по имейлу, но и лично детали предполагаемой якобы “срочной” и "необходимой" командировки - но он это не сделал;
Ознакомление с приказом о командировке происходит при свидетелях, в отличие от первой части разговора. Значит, наличие свидетелей - важно;
Константин понимал, что я веду аудиозапись;
Из записи не усматривается, что на момент встречи работодатель выражает сожаления о том, что незаконно не допустил меня на рабочее место 05.04.2017, что выражает намерение включить мой рабочий имейл и что намерен включить учетную запись на моем рабочем лаптопе, также не поясняет как мне работать в командировке без имейла и компьютера.
Но раз статья в Новых Известиях помогает обличить фарс, не говорит ли это как раз об эффективности российских СМИ? Не совсем так. Ведь наличие эффективно работающих СМИ также подразумевает, что и публика знает что СМИ работают эффективно - одно без другого быть не может! Непохоже, что публика знает что российские СМИ работают эффективно.
Если бы публика знала что российские СМИ работают эффективно, приходящийся братом первому заместителю министра Минвостокразвития Александру Осипову Константин Осипов вероятно бы сразу смекнул возможные последствия и не стал так подставлять своего брата. А если сам Константин этого не понимал, то должен был понять, когда я ему по сути сказал "не позорь брата своими действиями" в нижеприведенном имейле:
From: Alexey Mineev <alexey.mineev.wg09@gmail.com> Subject: Re: Сегодня Date: April 11, 2017 at 7:08:35 AM GMT+3 To: Константин Осипов <kvo16@mail.ru>
Константин, доброе утро! Уверен, что вас втянули в это недоразумение (умышленно или не умышленно) - в ваших интересах как можно быстрее понять то что происходит и предпринять действия которые бы показывали бы что вы лично не часть происходящего по отношении ко мне - А то что фигурирует в дополнительных материалах к до судебной претензии - уверен, это вас ввели в заблуждение - бывает. Это не нужно ни вам ни Александру Михайловича Осипову, о ком я высокого мнения, как и об остальном руководстве МВР - Я проходил собеседование с Александром Михайловичем когда приходил в агентство. Копия поданной вчера в три адреса (АПИ, МВР, и аппарат ЮПТ) до судебной претензии тут https://app.box.com/s/r08e0dl59s6gsxlf52th5qpe5uuz6i2v Сопроводительные материалы тут - https://app.box.com/s/j724mkky29o2le2zins5qcwsvmwyisfn С уважением,Алексей Sent from my iPhone On 10 Apr 2017, at 21:19, Константин Осипов <kvo16@mail.ru> wrote:
Ок
С уважением,
Осипов Константин + 7 (926) 112-57-50
Понедельник, 10 апреля 2017, 20:35 +03:00 от Alexey Mineev <alexey.mineev.wg09@gmail.com>: Константин, буду у вас в районе 21:30, как вы предложили. Алексей
Sent from my iPhone
Допускаю, Константин Осипов и Леонид Петухов могли полагать, что меня просто взять на "слабо." Не удалось.
Таким образом допускаю, что мои оппоненты поняли слишком поздно, что на "слабо" меня не взять. Но в этом случае, СМИ не делают свою работу в части объяснения публике тезиса о неотвратимости наказания.
А действительно ли наказание неотвратимо? В моей статье "Думаю, это важно" на Эхо Москвы я как раз говорил о необходимости того, что бы наконец-то прокуратура стала эффективно осуществлять «надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации», согласно ст.1, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации. К сожалению, как усматриваются основания полагать из истории "Цирк с конями в Минвостокразвития", я вел борьбу, которая не предполагала мирное разрешение, имея природу лежащую за пределами Трудового Кодекса Российский Федерации.
Так или иначе, вся эта история — полнейший фарс, и именно поэтому я назвал ее "цирком с конями". Как в сказке Андерсена "Новое платье короля", маленький мальчик "открыл всем глаза" на то что король голый, потому что он сказал так как есть, а не так как было удобно.
Думаю это важно, что бы СМИ говорили так как есть, а не так как удобно. И это как раз также будет способствовать тому, что бы прокуратура стала наконец-то эффективно осуществлять надзор за соблюдением закона.
----------- конец -----------
PS1: Константин Осипов "неожиданно" и в один день уволился в районе 20.07.2017. 14.07.2017 я написал письмо Полпреду Президента Ю.П.Трутневу и приложил копии двух писем в прокуратуру: 1 и 2.
0-00 – 0-55: Минеев: “Сейчас 10ое апреля, 21-24, я только что приехал на станцию «Деловой Мир», мне позвонил Константин Осипов где то часов в 6 и предложил встретиться, я сходил выписался с больничного, ему послал имейл – он подтвердился на 21-30, сейчас он только что мне позвонил и сказал что встречаемся внизу, я включая диктофон и иду к башне, кладу диктофон в карман”.
0-56 – 2-53: (молчание, звуки улицы и ходьбы, описываю что во-круг пока иду)
2-54 – 3-36: Минеев: “У меня нет ожидания от сегодняшней встречи, по сути, все что я хотел сказать – я сказал в претензии, поэтому я просто слушаю что есть сказать у Константина, я допускаю что какие то будут провокации но я собираюсь быть внутри скоупа (анлг. scope – то есть темы обозначенной в претензии) досудебной претензии, ничего нового я говорить не буду и по сути я буду ссылаться только на то что там написано ”.
3-36 – 4-22: (молчание, звуки улицы и ходьбы, описываю что во-круг пока иду, поздоровался с коллегами внизу)
4-23 – 4-44: Минеев: “Давайте все таки попробуем мой пропуск, пропуск работает? Нет не работает”.
4-45 – 4-51: (молчание, звуки ходьбы, иду от турникетов к деску где выдают пропуска)
4-51 – 5-03: Минеев: “Добрый день, у меня что то с пропуском, (не разборчиво спрашивают, видимо где работаете?) в агентстве Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта”.
5-04 – 5-05: Женский голос: “Можно мы оформим вам гостевой?”
5-05 – 7-15: Минеев: “Давайте (жду) Спасибо (иду к турникетам) О! Прошел, с гостевым пропуском, оказывается все работает, гостевой пропуск можно заказать, иду на 7ой этаж (слышны звуки лифта, прохожу в офис), спасибо большое, приветствую! Как дела? (здороваюсь с коллегой, проходя мимо) Отлично! Добрый день”.
7-16 – 7-19: Минеев: “Решил подняться, раз пришел”.
7-19 – 7-20: Осипов: “Ты это, давай к Юле (Юлия Соболь, руководитель направления по работе с персоналом) больничный”.
7-21 – 7-27: Минеев: “Я как раз думаю, сейчас где то я его оставлю, потеряю, потом у меня Юля будет спрашивать”.
7-27 – 7-28: Осипов: “Сегодняшним числом закрыл?”
7-28 – 7-35: Минеев: “Да (иду в кабинет к Соболь)”.
8-40 – 8-51: Осипов: “Ну чего там ты? Я просто хотел узнать ты с Леонидом (Петуховым – генеральный директор) так и не пообщался? Не было больше?”
8-52 – 9-00: Минеев: “Я же рассылал имейлы (имея ввиду что 5.04.2017 в день недопуска на рабочее место я рассылал имейлы всем – коллегам и руководству о том что меня не пускают на рабочее место), меня с тех пор больше не кто не контактировал”.
9-00 – 9-06: Осипов: “Ну ты сам с ним не разговаривал? Не выходил на него как то? Я имею ввиду так что бы вы лично пообщались?”
9-06 – 9-15: Минеев: “Я – нет (молчание)”.
9-15 – 9-31: Осипов: “Плохо, надо было попробовать встретиться поговорить, все таки конфликтную ситуация как то урегулировать. Какие твои мысли по дальнейшей жизни?”
9-32 – 9-51: Минеев: “Так а, все точно такие же (длительное молчание) Так а вы меня пригласили зачем?”
9-51 – 10-02: Осипов: “Я тебя пригласил (смеется) что бы понять как из этой ситуации выходить - из конфликтной ситуации”.
10-02 – 10-13: Минеев: “Так а вы не в курсе что сегодня была подана предсудебная претензия?”
10-14 – 10-14: Осипов: “А давно?”
10-14 – 11-37: Минеев: “Утром еще, подана в три адреса, АПИ (то есть – агентства), МВР (то есть – Минвостокразвития) и Правительство, имеются входящие, удивлен что вы не в курсе, если интересно я готов вам ксерокопию отдать (длинная пауза)”.
11-37 – 12-26: Осипов: “А чего ты? Я не пойму. Тут долго читать. Ладно почитаю. Я думал вы с Леонид Геннадьевичем (Петуховым – генеральный директор) пообщаетесь. Найдете какие то компромиссные решения, а я смотрю, что то вот, так ты подал уже да? Зачем Лёша? (смеётся) Говоришь сам, я хочу работать, а подаешь претензию в досудебном порядке”.
12-26 – 12-40: Минеев: “Вы же мне аннулировали пропуск, заблокировали имейл, смотрите вы же сами только сегодня на меня вышли поговорить о чем то”.
12-40 – 13-16: Осипов: “Ну потому что ты написал что во вторник, нет в понедельник у тебя (не разборчиво), ну работать то дальше надо, ситуация была не урегулирована, и я тоже за это беспокоился и решил тебе позвонить, думал что какие то новости у тебя, может быть есть смысл не таким путем идти а каким то мирным путем?”
13-16 – 13-23: Минеев: “Я только за! Я же просто реагирую, а не инициирую”.
13-23 – 13-34: Осипов: “(смеется) Что ты реагируешь! Ты просто дальше. Такие конфликтные ситуации такими методами не решаются”.
13-34 – 13-38: Минеев: “Я же вам, когда мы встречались, все объяснил”.
13-38 – 14-20: Осипов: “Ты же говорил, что этот сыр-бор, ты же вынес тогда на паблик (имея ввиду что когда мне отключили имейл вечером 04.05.2017, я написал всей команде, включая курирующего заместителя министра А.В.Крутикова) Я же тебе сказал, что когда такие ситуации возникают то их нужно урегулировать не путем дальнейшей эскалации а дальнейших каких то переговоров, я же поэтому тебе сегодня позвонил, я не знал что (не разборчиво) Мне кажется что это не нужно. (Смеется) То есть ты пошел”.
14-20 – 14-24: Минеев: “Ну смотрите, вы же согласны что вы меня не пустили на рабочее место”.
14-24 – 14-25: Осипов: “Я тебя лично не не пускал”.
14-25 – 14-59: Минеев: “Я не имел в виду вы именно, я имел в виду (Осипов перебивает неразборчиво) Ну как, причины конкретные, я поставил всех в известность за тот день когда это (недопуск на рабочее место) случилось, от вас и я не имею в виду вас лично включая Александра Викторовича Крутикова (курирующий заместитель министра) реакции не было ни какой”.
14-59 – 15-17: Осипов: “Ну потому что я думаю, не знаю, может просто коллеги считают что этот конфликт должен был быть урегулирован (не разборчиво), ты же знаешь я мирный человек”.
15-17 – 15-18: Минеев: “Так и я тоже”.
15-18 – 15-28: Осипов: “(Смеется) Еще раз, мне кажется что, мое мнение, что конфликты нужно решать мирно”.
15-28 – 15-29: Минеев: “Абсолютно с вами согласен”.
15-30 – 15-46: Осипов: “А не в претензии досудебного урегулирования, а зачем Юрию Петровичу (Трутневу – полпред Президента на Дальнем Востоке) зачем писать? Мне кажется нужно было прийти и с Леонидом Геннадьевичем там”.
15-46 – 16-18: Минеев: “Так у него же есть мой телефон, у него же есть мой имейл, он не удосужился меня проконтактировать. Он не пустил меня в офис – это является грубым нарушением трудового права. И более того прошло 5ое, 6ое, 7ое, 8ое, 9ое и только на 10ое мы с вами встречаемся на конец рабочего дня”.
16-18 – 16-22: Осипов: “Ну подожди, ты был на больничном”.
16-22 – 16-23: Минеев: “И что?”
16-23 – 16-27: Осипов: “Мы тебя будем на больничном тревожить что ли”.
16-27 – 16-37: Минеев: “Инцидент огромный, вы меня – и я не имею в виду что вы лично – не пустили на рабочее место”.
16-38 – 16-42: Осипов: “Ну сейчас то вот находишься в офисе”.
16-43 – 17-00: Минеев: “Сейчас мне рассказали что можно попросить гостевой пропуск, я об этом не знал, а я обзванивал, я звонил секретарю, я звонил везде, я слал имейлы”.
17-00 – 17-26: Осипов: “Я просто так понял, я свое мнение высказываю что когда каждый человек пытается отстоять какую то позицию он использует какие то приемы, ну вот еще раз говорю я просто хотел тебя спросить, я просто на самом деле думал, дальше будем разговаривать что будем делать а оказывается. Так ты уже отправил все?”
17-26 – 17-27: Минеев: “Да, и у меня есть все входящие”.
17-28 – 17-37: Осипов: “Ой блин! (вздыхает) Ты считаешь это правильным?”
17-38 – 17-48: Минеев: “Ну к сожалению я выступаю как в ответ, загнанный в угол, вот и все”.
17-48 – 17-50: Осипов: “Лёша, ну какой загнанный в угол?”
17-50 – 17-58: Минеев: “Ну смотрите, 5го числа меня не пустили в офис”.
17-58 – 17-58: Осипов: “Лёша, подожди.”
17-59 – 18-32: Минеев: “Вы меня услышали (имея в виду 5го числа Осипов понимал меня когда я ему два раза при личной встрече говорил что меня не пускают в офис – пропуск заблокирован, а он ни чего не предпринял), если бы вы пришли и сказали, поняли, действительно произошла какая то ошибка, случайно аннулировался пропуск, вы бы позвонили бы мне и сказали, Алексей, я понял, у нас произошла ошибка, прошло 5ое, 6ое, 7ое, 8ое, 9ое и какое совпадение! В день когда мы подали документы (то есть претензию) – вы мне позвонили и пригласили поговорить”.
18-39 – 18-42: Осипов: “Ну ладно Лёша, у тебя все какие то подозрения”.
18-42 – 19-45: Минеев: “У меня не возникает сомнения что эта штука (претензия) была достаточно громкой, что все всё в курсе, поэтому что тут, я очень хочу разговаривать, я жду от вас обратную реакцию, я уверен что произошло какое то недоразумение и уверен что если кто то виноват то виновные будут наказаны, я абсолютно уверен что Александр Сергеевич Галушка (министр) и Александр Михайлович Осипов (первый заместитель министра и брат Осипова Константина) – вменяемые люди рациональные они все понимают, уверен что рано или поздно, уверен что рано мы найдем взаимопонимание. И если были какие то недоразумения мы их устраним”.
19-45 – 20-51: Осипов: “Ладно Лёша, я понял ты будешь отстаивать какую то свою позицию. Ты вправе говорить так как считаешь нужным – я принимаю такую позицию, но я позвал тебя не по этой причине, я этого не видел, у меня сегодня такой день что - оно возможно уже дошло, там подписали, оно может быть у Леонида Геннадьевича (Петухова – генеральный директор), еще у кого то не важно. Второй момент, я реальной понимаю (не разборчиво) что ты на больничном и что во вторник и я позвонил исходя из этого, я позвонил понимая что бы ты мог завтра выходить на работу, думал как раз поговорим и поймем что к чему и как мы живем –в плане того что конфликт нужно каким то образом урегулировать – вот именно исходя из этого я тебя вызвал”.
20-51 – 20-53: Минеев: “Абсолютно с вами согласен”.
20-53 – 21-02: Осипов: “Попросил что бы ты пришел именно, пригласил, а не из за того что ты бумагу там подал – а вот! Меня позвали – это не совсем так”.
21-02 – 21-10: Минеев: “Абсолютно, с общей установкой я с вами согласен (Осипов перебивает)”.
21-10 – 21-19: Осипов: “Извини, как должностное лицо в этом плане, я наоборот заинтересован что бы, ни кому вообще не нужно что бы были какие то конфликты”.
21-19 – 21-21: Минеев: “Абсолютно с вами согласен”.
21-22 – 22-25: Осипов: “Ладно Лёша, ну что получается что ты вот так дальше будешь действовать (у Осипова звонит телефон) сейчас секундочку (Осипов говорит по телефону) Ладно, я понял, ну если ты настаиваешь на этом, ну посмотрим что ты написал – это (копию претензии) ты мне оставляешь? ”
22-25 – 22-28: Минеев: “Ну как бы, если хотите оставлю”.
22-28 – 22-30: Осипов: “Ну тебе это надо? ”
22-30 – 22-32: Минеев: “Да как бы не то что нужно, но если вы не хотите я возьму”.
22-31 – 22-40: Осипов: “(не разборчиво и выходит из кабинета, в то время как Минеев заходит к себе в соседний кабинет)”.
22-41 – 24-26: Минеев: “(осматриваю свой кабинет) На моем месте уже кто то сидит, интересно кто? (выхожу из кабинета и обращаясь к аналитикам у которых столы рядом с моим кабинетом) Всем здоровья, увидимся завтра (Осипов меня встречает напротив кабинета руководителя направления по работе с персоналом Юлии Соболь и заводит в кабинет вручая приказ о командировке, пока Минеев заходит в кабинет разговор не разборчив) В командировку! О! Одобряю! Срок на 35 дней. Сними копию пожалуйста”.
24-26 – 22-27: Осипов: “Сними копию пожалуйста”.
22-27 – 25-14: Минеев: “(смеется) Это мне нравится, вот это мне нравится! Хабаровск, Биробиджан, Комсмомольск-на-Амуре (смеется) Я завтра ознакомлюсь распишусь поэтому”.
25-14 – 25-15: Осипов: “Лёша ты отказываешься?”
25-16 – 26-33: Минеев: “Я не отказываюсь, меня юристы просили не подписывать ни чего, я с приказом ознакомился, я завтра утром приду мы это обсудим”.
26-33 – 25-44: Осипов: “Приказ - командировка, приказ выпущен, надо ехать, человек сидит уже отправляет тебя в командировку”.
25-44 – 26-55: Минеев: “Константин Васильевич, я сегодня был у врача час назад, завтра утром я приду и мы это обсудим”.
26-55 – 25-58: Осипов: “Обсуждать не надо – вот есть приказ, завтра же у тебя рабочий день”.
25-59 – 26-03: Минеев: “Константин Васильевич, я вас слышу я приду завтра”.
26-04 – 26-05: Осипов: “То есть ты не едешь завтра в командировку?”
26-06 – 26-10: Минеев: “Я этого не сказал, мы завтра все обсудим, мы встречаемся завтра утром в 9”.
26-10 – 26-31: Осипов: “ (Обращаясь к Соболь) У нас есть там этот? У тебя завтра рабочий день, Лёша, езжай и работай.”
26-31 – 26-36: Минеев: “Константин Васильевич, на сегодняшний день у меня еще не рабочий день”.
26-41 – 27-06: Минеев: “Завтра и обсудим, до свиданья (Минеев выходит из кабинета Соболь - Осипов догонят Минеева) Завтра я утром приду и мы все обсудим”.
26-06 – 27-26: Осипов: “У тебя самолет завтра в 9-15 – ты уже улетаешь, тебе нужно ехать в командировку, если ты отказываешься, скажи, я отказываюсь и все, есть служебная необходимость завтра ехать в командировку, приказ соответствующий есть, ты почему то отказываешься его подписывать, не понятно”.
27-26 – 27-37: Минеев: “Я не от чего не отказываюсь, у меня сегодня не рабочий день, завтра у меня рабочий день, я приду на работу и мы все обсудим”.
27-38 – 27-38: Осипов: “Хорошо”.
27-39 – 28-28: Минеев: “Счастливо (Минеев уходит, слышны шаги и шуршание одежды, возвращается в кабинет к Соболь) У меня один вопрос, возможно что бы кто то мне сделал так что бы я смог залогиниться в компьютере, потому что вы говорите что вы хотите меня послать в командировку а это из той же серии что нету ни пропуска не работает ваша учетная запись – отключена (Минеев читает у себя с открытого лаптопа, показывая что не может даже работать на лаптопе) – обратитесь к системному администратору”.
28-28 – 28-28: Осипов: “Разберемся”.
28-28 – 29-30: Минеев: “Вот тут что говорят, поэтому, я бы вам предложил, сначала включить пропуск – это первое, второе – включить мой имейл, и разобраться с досудебной претензией, которая подана в три адреса – в агентство, Минвостокразвития и администрацию (полпреда Президента) Юрия Петровича Трутнева. Поэтому к сожалению тот факт что тут написано (Минеев читает с экрана своего лаптопа, который он держит в руках показывая) – учетная запись отключена, обратитесь к системному администратору – это еще один момент, который свидетельствует о том что были предприняты действия описанные в досудебной претензии”.
29-31 – 29-31: Осипов: “Хорошо Лёша, я услышал”.
29-32 – 30-46: Минеев: “Поэтому я очень надеюсь, я когда к 9 часам приду, у меня будет работать пропуск и у меня будет работать имейл, спасибо (Минеев выходит и опять возвращается) Уважаемые коллеги, я хотел просто сказать, кто был свидетелем этого разговора – свидетелем этого разговора были Дмитрий Базин (директор юридического департамента), Татьяна Легезина (главный бухгалтер), Константин Оспипов и Юлия Соболь (руководитель направления по работе с персоналом)”.
30-46 – 31-05: Осипов: “Что ты там записываешь – сегодня какое число – 10 апреля ты находишься в офисе АПИ, отказался подписывать приказ, о том что завтра в командировку едешь, ну вот ты там записываешь все, мы тоже проговариваем”.
31-05 – 29-31: Минеев: “Я же только за! У меня одна история – хоть я пьяный хоть я трезвый, хоть я разговариваю с Шелахаевым (генеральный директор которого сменили), хоть с Петуховым (новый генеральный директор), хоть с Александр Сергеевичем (Галушкой – министр) – одна история. (Минеев уходит, звуки лифта) Ой смех, смех и грех, это просто смешно, это просто обоссаться извините за выражение. (Cлышны шаги) Конец записи, сейчас 21-58 я выхожу из башни, сейчас поеду домой”.
В свете ужасной трагедии в Кемерово, пройдя через собственную историю, изложенную у меня в живом журнале “Цирк с конями в Минвостокразвития”, считаю необходимым поделиться, как мне кажется, важной мыслью.
Необходимо укреплять прокуратуру, что бы она наконец-то стала эффективно осуществлять «надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации», согласно ст.1, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».
Именно этим решается много проблем, и в самом корне, которые иначе продолжают догонять нас из прошлого и бьют наc больно по голове.
Темы, начиная от борьбы с халатностью и разгильдяйством и до борьбы с коррупцией – частности. На все эти темы есть соотвествующие законы и предусмотрена своя ответственность. При обнаружении нарушений закона прокурор принимает меры реагирования путем вынесения соответствующих актов. К мерам прокурорского реагирования относятся:
1. протест прокурора;
2. представление прокурора;
3. постановление прокурора;
4. предостережение прокурора о недопустимости нарушения закона.
Реальность в том, что законы не работают в должной мере. Проявление этого мы можем видеть как в частных историях, так и трагедиях, которые задевают все наше общество. Именно прокуратура наделена полномочиями осуществлять надзор за исполнением закона и применять соответствующие инструменты – то есть меры прокурорского реагирования, что бы обеспечить исполнение законов.
Коротко об авторе: в АНО “Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта” (Минвостокразвития – 100% учредитель) в роле Директора по инвестиционному анализу с 05/2016 по 10/2017. Уволен после полугода жестких понуждений, сейчас защищает свои попранные трудовые права в суде. Опыт работы Алексея включает проекты в Европе, США и Африке. Также работал консультантом в Международной Финансовой Корпорации в Москве. Алексей закончил МИФИ и программу MBA в The Wharton Business School of The University of Pennsylvania.
История про жесткие понуждения меня к увольнению в подведомственной организации Минвостокразвития с признаками коррупции, как вероятная первопричина, с которой я вышел публично 10.02.2018 на свой фейсбук и многократно обратился в СМИ и просто к тем кого знал, или чьи контакты смог найти, с предложением поддержать дискуссию в любом формате, не столько про меня, не про понуждения меня к увольнению, не про Минвостокразвития, не про попустительство контролирующих инстанций, не про коррупцию - сколько про каждого из нас, про наше общество.
Подумайте, часто ли вы сталкиваетесь с тем, что люди выходят публично и выкладывают на суд общества все документы по позорной и скандальной истории? Думаю, ответ: очень редко.
Подумайте, какими эпитетами можно охарактеризовать изложенную мной историю? Думаю, и это было озвучено некоторыми:
Вопрос: Ну хорошо, а про цирк то Вы все рассказали или что было еще?
Алексей: Я только начал рассказывать про цирк, хотя уже более чем достаточно! Я остановился на том, что в начале июня я написал в первый раз Министру А.С.Галушке после ранее написанных за два месяца 17 писем в адрес курирующего Агентство заместителя Министра А.В.Крутикова и Первого заместителя Министра А.М.Осипова. Так вот, мне сначала вынесли выговор за отказ ехать в командировку, несмотря на предоставленные медицинские документы о том, что я находился на амбулаторном лечении в то время и несмотря на то, что просто просил перенести командировку и дать мне выздороветь. Потом мне вынесли выговор за то, что я использовал вышеуказанное уведомление в имейлах, тем самым "позоря честь и деловую репутацию" Агентства. Я же сам работодателю говорил в обращениях и Министру А.С.Галушке не один раз – все то что делает руководство Агентства по отношению ко мне является позором для нас всех, а вынесли выговор в итоге мне (смеется).
Вопрос: Но я так понял, что брату первого заместителя Министра А.М.Осипову К.В.Осипову все же пришлось уйти в результате Вашей борьбы? Не напрасно бились!
Коротко про Алексея Минеева: Алексей в АНО “Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта” (Минвостокразвития – 100% учредитель) в роле Директора по инвестиционному анализу с августа 2016 по октябрь 2017. Уволен после полугода жестких понуждений, сейчас защищает свои попранные трудовые права в суде. До назначения в Агентство, в 2016 году Алексей работал в Фонде развития Дальнего Востока и Байкальского региона, запуская Агентство в числе первых членов команды. Международный опыт работы Алексея включает проекты в Европе, США и Африке. Алексей также работал консультантом в Международной Финансовой Корпорации (Группа Всемирного Банка) в Москве. Алексей закончил Московский Инженерно-Физический Институт с красным дипломом по специальности ядерная физика и также программу Мастера Делового Администрирования бизнес школы Вортон в университете Пенсильвании по специальности прямые инвестиции.
В качестве предисловия к лонг-риду (англ, длинная статья), которое написано много позже чем сама статья, и для удобства читателя, Алексей дает текущую ситуацию на 16.04.2018 по освещению его истории в СМИ цитатой из его статьи, опубликованной на Эхе Москвы:
PS1. Действительно, я точно не единственный актер. Рад за хабаровские «Недебри» (и «Дебри Дальнего Востока») за сообщение; магаданские «Весьма» за статью; Русское Агентство Новостей за статью; Александра Устинова и Ивана Бесценного за статью; сахалинского активиста Наталью Карпеко из Общероссийского Народного Фронта ("объединяет активных и неравнодушных жителей страны" - цитата с сайта ОНФ), которая не прошла мимо и опубликовала статью; Эхо Москвы за возможность публикации своих статей на сайте в качестве блогера; Новые Известия за статью.
В качестве резюме к лонг-риду, в этой статье, построенной как вопросы и ответы, рассказывается история Алексея, суть которой уже была изложена хабаровским телегамм-каналом "Недебри" 14.02.2018. Автор благодарен хабаровским журналистам за то, что они не прошли мимо его публичного обращения. Тема, к сожалению, не была полностью раскрыта, и настоящая статья является попыткой более полно осветить историю, которая по мнению Алексея касается не только лично его, более того не только Дальнего Востока, а России в целом в части построения гражданского общества. История - прекрасна; это - цирк полнейший, сочетающий как комедию, так и драму, причем драму не Алексея, или по крайней мере не только Алексея, хотя, на первый взгляд, это возможно не очевидно ... а драму многих участников этой пьесы, которые возможно считали себя зрителями, не подозревая что являются актерами. Более того, пьеса не завершена; она продолжается, и данная статья - часть этой пьесы ... так вот, цитируя хабаровские "Недебри":
Чиновник нашёл коррупционные признаки в работе Минвостокразвития.
Директора по инвестиционному анализу в АНО «Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта» (подведомственная организация Минвостокразвития) Алексея Минеева более полугода незаконно понуждали к увольнению.
Сначала выключили его рабочую электронную почту и не допустили на рабочее месте.
Он подал работодателю претензию досудебного урегулирования с копией в Минвостокразвития и полпреду в ДФО Юрию Трутневу. Минеева сразу же захотели послать в 35 дневную командировку с немедленным отъездом, и изоляцией в отдельном от всего остального коллектива на м. Дмитровская (Москва), в специальном снятом для него рабочем месте в коворкинге.
Он стал писать жалобы - за полгода написал более 60. Пресненская прокуратура (Москва) вынесла по одной из жалоб предостережение генеральному директору Агентства. Работодатель стал делать строптивому сотруднику дисциплинарные взыскания, но уволить боялся - так как работник поднял такой шум и гам и высветил факт того, что вновь назначенный заместитель генерального директора в агентстве Осипов, пришедший с новым генеральным директором Петуховым, является братом первого заместителя министра Минвостокразвития Осипова.
Когда на работника пошел очередной наезд, тот опять написал Трутневу, которому похоже наконец-то история надоела. Одному из братьев - заместителю генерального директора «Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта» - пришлось уйти.
Алексей Минеев понял, почему к нему возникли претензии от работодателя: оказывается он написал отрицательное заключение на ТОР Тенькинский (Магадан), возможность создания которой рассматривалось под по сути единственного резидента реализующие проекты: «Павлик», «Павлик 2» и «Родионовское», тогда как аффилированная с главой Минвостокразвития Александром Галушкой компания «Холдинг КиПиай» - уже консультировала золоторудный проект и как раз хотела ТОР, наверное, чисто для дела развития Дальнего Востока. Однако инвестор ТОР ИК «Арлан» - золоторудная компания - не хотела подписывать соглашение о конфиденциальной информации с Агентством, чтобы дать посмотреть расчеты.
То есть, Минеев пошел против Галушки, и Минеева все же нашли как уволить.
Сама история (лонг-рид):
Вопрос: Вы вышли публично на свой фейсбук 10.02.2018. Редко - когда люди выходят публично с такими историями! Поэтому, заслуживает интерес. На фейсбуке Вы назвали свою историю фантасмагоричной. Почему? По-моему, Ваша история не сильно удивительна.
Алексей: Она фантасмагорична потому что вся эта история с жесткими понуждениями меня уволиться казалась полнейшим бредом … просто “цирком с конями” … до тех пор пока не стала ясна вся ее банальная подноготная … компания аффилированная с главой Минвостокразвития Александром Галушкой «Холдинг КиПиай» консультировала в части обоснования необходимости создания территории опережающего развития (ТОР), то есть для получения налоговых льгот, золото-добывающее предприятие на Дальнем Востоке – в Магаданской области, тогда как я написал отрицательное заключение по необходимости создания ТОР.
Вопрос: А в чем цирк то заключался для начала?
Алексей: Ну я не знаю как назвать действия руководства Агентства и Министерства иначе как цирком:
Меня не допустили на рабочее место 05.04.2017, заблокировав мне пропуск в офис, пытаясь видимо подстроить “прогул”, на кануне вечером уже заблокировав мой рабочий имейл – вот так нагло и в лоб! Мы – делаем что хотим! Закон – нам не указ, наверное думал вновь назначенный генеральный директор Агентства Л.Г.Петухов и назначенный с ним же его первым заместителем К.В.Оспипов, приходящийся братом Первому заместителю Министра Минвостокразвития А.М.Осипову! Между тем, с К.В.Осиповым вообще цирк! Оказалось, на момент смены генерального директора в последних числах января 2017, К.В.Осипов уже числился в штате Агентства на должности руководителя направления в департаменте внутренних и внешних коммуникаций. Рабочего места у К.В.Осипова в Агентстве не было, он не присутствовал на встречах команды и его не подсоединяли на конфенц связь по телефону - его даже в списке команды не было, я думаю, что никто не знал, что К.В.Осипов у нас "работает"! В общем, 05.04.2017 когда подстраивали прогул, я записал на диктофон и видео все противоправные действия по недопуску меня на рабочее место, и данные свидетельства пошли в прокуратуру и государственную инспекцию труда, и также в претензию в порядке досудебного урегулирования в адрес работодателя – причем, все это происходило с ведома курирующего заместителя Министра А.В.Крутикова. Для передачи красок происходящего в день недопуска меня на рабочее место, вот аудио запись того как К.В.Осипов, игнорируя мои призывы допустить меня на рабочее место, недоволен тем что я ему сказал что я записал на видео разговор с охраной (смеюсь), которая мне утром сказала что руководство Агентства заблокировала мне пропуск, говорящий мне “ни какого прогула тебе не будет”, отказываясь что либо предпринять (!) что бы обеспечить мне допуск на рабочее место в 15-00 05.04.2017, и говорит, "давай встретимся спокойно поговорим вечером", разговаривая со мной внизу около проходной, понимая, что я не могу попасть в офис (аудио) - это такая наглость и уверенность в безнаказанности!
После того как 10.04.2017 я подал претензию в порядке досудебного урегулирования в адрес работодателя, которая осталась без ответа, возмутившись откровенным понуждением к увольнению в виде подстраивания “прогула” 05.04.2017 и тем, что первый заместитель генерального директора К.В.Осипов, как я сказал, приходящийся братом первому заместителю Министра Российский Федерации по развитию Дальнего Востока А.М.Осипову, в прямую сказал мне, что если я не соглашусь уйти по “согласию сторон” то пострадает моя деловая репутация. В день подачи претензии, поздно вечером, меня пытались отправить в 35 дневную командировку по Дальнему Востоку по 8 регионам с надуманным командировочным заданием с убытием в 9-00 следующего дня (смеется) – ну разве это не цирк! При этом у меня был не только заблокирован рабочий имейл, у меня не работал компьютер – была заблокирована учетная запись – это просто цирк с конями! Заместитель генерального директора К.В.Осипов пытается ознакомить меня с приказом о командировке после 21-00, вызвав меня поговорить, но ни какого разговора по существу не было конечно же – есть аудио запись разговора и все можно послушать. Я был на больничном в этот день, приехал в офис, оформили одноразовый пропуск, Л.Г.Петухов не присутствовал - К.В.Осипов вел разговор. Разговор был по сути: “Зачем же ты Алексей все усугубляешь?” – “А зачем же вы меня на рабочее место не пустили и понуждали уволиться?” – “Никто тебя не не пускал и не понуждал” – “Ну как же? Вот даже сейчас у меня учетная запись на компьютере заблокирована и рабочий имейл был заблокирован уже на кануне дня недопуска” – разговор "в пользу бедных". Потом примерно в 22-00 меня начали отправлять в командировку на 35 дней с предполагаемым отъездом в 9-00 следующего утра (смеюсь)! Присутствующие руководитель направления по работе с персоналом, директор юридического департамента и главный бухгалтер еле сдерживают смех, а я записываю весь этот цирк на диктофон опять. Это просто цирк!
Вопрос: Зачем им было отправлять Вас в 35 дневную командировку?
Алексей: Сложно сказать зачем. Я перестал искать логику уже давно. Эти люди “закапывали” себя всеми своими действиями - всем тем что они делали со мной, так что я перестал удивляться давно. Например, я приходил в офис (меня стали пускать по одноразовому пропуску через какое то время – сначала не пускали вовсе), и мне пытались подсунуть расписаться задним числом документы о том что якобы со мною уже были проведены мероприятия по охране труда. Я все записывал на диктофон, делал фотографии документов и шел в прокуратуру писать заявление – и такого типа было по несколько раз на неделю. В суд я подал в итоге три тома копий документов – моих жалоб и обращений! Возможно, хотели послать в долгосрочную командировку потому что они хотели что бы меня не было в Москве, если со мной захотят поговорить в Минвостокразвития или в администрации Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации — полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Юрия Петровича Трутнева. Я же поставил в копию как Минвостокразвития, так и администрацию Юрия Петровича Трутнева, на мою претензию досудебного урегулирования в адрес работодателя.
Вопрос: То есть получается, что Минвостокразвития было в курсе всего происходящего с самого начала?
Алексей: Безусловно! На кануне дня когда меня незаконно не допустили на рабочее место мне уже выключили рабочий имейл и я понял, что меня начали прессовать. Я сразу же написал по имейлу курирующему заместителю Министра А.В.Крутикову о том, что мне отключили имейл. Когда меня не законно не допустили на рабочее место, я еще раз написал А.В.Крутикову и также говорил по телефону с его ассистентом И.Б.Остарковой, рассказав во-первых, про недопуск на рабочее место, во-вторых про отключение рабочего имейла, и в третьих про то что Л.Г.Петухов и К.В.Осипов незаконно понуждают меня к увольнению, с просьбой к А.В.Крутикову административно вмешаться и прекратить безобразие. Но я не закончил про «цирк». Я назвал попытку подстроить прогул не допустив меня на рабочее место 05.04.2018 и попытку убрать меня из Москвы сразу же после подачи мною претензии в порядке досудебного урегулирования. Далее было интереснее. Продолжая нумерацию – один и два я назвал, то есть теперь три:
Когда я сослался на то, что нахожусь на амбулаторном лечении и поэтому не могу убыть в командировку немедленно, в тот же день меня ознакомили с приказом генерального директора Л.Г.Петухова о моем переводе на новое рабочее место, изолированное от остальной команды и арендованное специально для меня в этот же день (аудио). Я просто смеялся, нервно! То есть, они на бюджетные средства арендовали только для меня одного рабочее место в удалении от единственного офиса Агентства в Москве, таким образом физически изолировав меня! Они просто думали, что им все это сойдет с рук! Это было очень смешно и очень возмутительно, от этой наглости и самоуверенности! У меня был отключен рабочий имейл, и я был физически изолирован, тогда как меня не пускали в основной офис, к том числе для ранее запланированных встреч в иностранными инвесторами – все эти факты фиксировались и составлялись жалобы в Минвостокразвития и другие инстанции.
Вопрос: Вы хотите сказать, что на протяжении 6 месяцев с момента Вашего недопуска на рабочее место 05.04.2017 Вы были изолированы – у Вас был выключен рабочий имейл и Вы были изолированы в специально арендованном на бюджетные деньги рабочем месте специально для Вас и в физической изоляции от остальной команды?
Алексей: Именно так. Более того, имейлы с личного адреса, который мне приходилось использовать в рабочих целях, блокировались к получению на рабочие адреса коллег! Есть многочисленные зафиксированные подтверждения коллег – все это было представлено как в Минвостокразвития так и к контролирующие инстанции, включая прокуратуру. Грусть в том, что коллегам по работе сначала было смешно, а потом стало страшно. Страшно, что и с ними могут так поступить. Причем, грусть в том, что очень печально видеть когда твой вчерашний коллега, не важно подчиненный или на одном уровне, боится сказать или написать мне по вотсапу “я не получил твой имейл” – потому что знает что я все фиксирую, ну мне же нужно собрать свидетельства понуждений! Это возможно кажется, что это просто все зафиксировать! На самом деле не просто, и сложно не потеряться в этом потоке информации и не забыть важное, и изложить все ясно в жалобах. Вы понимаете, людей поставили перед ужасным выбором! И очень мелким выбором то! Речь не шла о том что бы они занимали ту или иную позицию в конфликте про который они могли и не знать ни чего. А речь шла о том, что быть просто минимально порядочным человеком. Это кажется так просто и очевидно когда все хорошо, но оказывается так сложно и совсем не очевидно когда возникает ситуация. Это так мелко и так гнусно было видеть когда некоторые люди ломались так дешево. И это тоже часть пьесы, и оказывается это пьеса про всех нас, про сложный выбор каждого, который кажется простым. Ну да ладно.
Вопрос: Подождите Алексей, а на сколько это было правильно Вам использовать личный имейл в рабочих целях?
Алексей: Конечно не правильно, но мне же нужно было работать – я же получал заработную плату в конце концов. Кстати, возможно нужно было написать еще в Счетную Палату провести проверку в Агентстве и разобраться за что именно работодатель мне платил заработную плату тогда как он меня изолировал? Очевидно, тут есть неэффективность расходования бюджетных средств! Именно потому что это не правильно использовать личный имейл и клиенты и коллеги не из Агентства мне стали задавать вопросы на этот счет, я и стал использовать в своих имейлах после подписи уведомление на русском и английском, поясняющее сложившуюся ситуацию с отключенным имейлом и понуждениями, и моего непосредственного начальника генерального директора Л.Г.Петухова конечно же ставил в копию на эти имейлы – это уже номер четыре получается:
Вот текст уведомления, которое использовалось мною автоматически после моей подписи в имейлах – это реальный цирк!
Уведомление от Директора по инвестиционному анализу Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта: Настоящим уведомлением поясняю свое использование личного имейла в рабочих целях с 5 апреля 2017 по настоящее время – не только непрофессиональная, но и не позволяющая обеспечить должного уровня информационной защиты практика. 5 апреля 2017 меня незаконно не допустили на рабочее место, мой рабочий имейл был заблокирован, и меня принуждали уволиться – факты были задокументированны на аудио и видео и также иными правовыми способами. Я твердо заявил и обосновал свое несогласие. Эти факты побудили меня подать претензию в порядке досудебного урегулирования к руководству Агентства 10 апреля 2017. Поскольку понуждения к увольнению продолжились, я подал жалобы в Прокуратуру г. Москвы, Государственную инспекцию труда г. Москвы и в Администрацию Президента Российской Федерации, с уведомлением Минвостокразвития на уровне Первого заместителя министра. В настоящее время у меня нет оснований полагать, что понуждения к увольнению прекратились. У меня по-прежнему заблокирован рабочий имейл mineev@investvostok.ru, и я изолирован от команды в специально снятом для меня рабочем месте (стол, стул, розетка и Wi-Fi) по адресу Большая Новодмитровская улица, дом 36, строение 12. Вместе с тем как мне стало известно, другие члены команды сейчас выполняют обязанности по моей должности, то есть безосновательно снятые с меня руководством Агентства, при том, что я не был уведомлен руководством о каких-либо изменениях в моих зонах ответственности: Магаданская область, Еврейская автономная область, корейские инвесторы и инициатива с Россельхозбанком, за исключением лишь того, что я был уведомлен о том, что коллега в должности "инвестиционный менеджер" был назначен на лидирующую роль по Магаданской области, тогда как мне было предложено быть его помощником. В тоже самое время, я был отправлен в долгосрочную командировку по регионам, не входящим ранее в зону моей ответственности. По Вашему запросу я готов предоставить копии претензии по вопросу досудебного урегулирования, а также жалоб и других документов, поданных в надзорные и контролирующие инстанции.
Clarification statement by Alexey Mineev, Director of investment analysis with Russia’s Far East Investment and Export Agency: This is to clarify the use of my personal email account for work purposes since the 5th of April 2017 – not only unprofessional but also security-compromising practice. On the 5th of April 2017, I was blocked from accessing my work place on no grounds, my work email account was blocked without any explanation, and I was harassed to quit my job by the management. I strongly declined the harassing. These three facts, properly documented by audio and other legal means, were the reason for me to file a pre-trial settlement case against my employer on the 10th of April 2017. As the harassing continued, I filed complaints to State Procuracy, State Labor Inspectorate, and Administration of the President of the Russian Federation, as well as notified the Ministry for the Development of the Far East on the level of the First Deputy Minister. There is no ground for me to believe at the point of this clarification statement that there is any intention on the side of the employer to stop the harassing. The ongoing preventing me from using my work email account mineev@investvostok.ru and isolating me from the rest of the team at the “work place” (desk, chair, el. socket, and wi-fi) rented specifically for me beginning the 11th of April 2017 at the address Bolshaya Novodmitrovskaya 36 bld. 12 prove this. Besides, to my knowledge, other members of the team currently do the job in the areas of my responsibilities. I have not been notified by the management about any changes in the areas of my responsibilities: Magadan region, Jewish autonomous region, Korean investors, and the initiative with Rosselkhozbank, except I indeed was notified that an investment manager takes over Magadan region as the leader while I am a “backup” in a capacity of a director. At the same time, I was sent on a long-term business trip around the regions previously outside of the scope of my responsibilities. Upon request, I would be willing to provide copies of my pre-trial settlement case materials, the complaints, and other materials filed officially.
Но этому цирку не было конца! Возможно, когда видишь цирк каждый день, он просто перестает восприниматься цирком - это ведь ужасно.
Вопрос: И когда Вы начали использовать это уведомление в своих имейлах по работе?
Алексей: В мае 2017 – как только вернулся из командировки, в которую я в итоге убыл – “визуально осматривал территории опережающего развития” (смеется), как предписывало командировочное задание.
Вопрос: А куда ездили то в итоге?
Алексей: В три региона: на Камчатку, Саха-Якутию и Амурскую область. Фотографии ничего получились. Командировочное задание было явно надуманное, выходящее за пределы того чем я и Агентство в целом занимается - привлечение инвестиций. Тут же задание было по обеспеченностью инфраструктурой, то есть дорогами, линиями электропередач и т.п. - у меня же должность не инженерная. Это в Корпорации Развития Дальнего Востока этим занимаются. Думаю тут явно кстати есть неэффективность расходования бюджетных средств, хотя я не указал на это в своем обращении на имя Первого заместителя Министра А.М.Осипова от 25.04.2017 c просьбой провести финансовый аудит в Агентстве - меня как раз тогда отправляли в командировку, я и так много чего указал, про надуманность командировки жаль не расписал. Думаю, после того как они увидели, что я приезжаю в регионы и иду в правительство, там лично встречаюсь с людьми, и возможно рассказываю про происходящее - про весь этот позор, и потом им еще имейл шлю с таким вот уведомлением, лучше меня все же не отправлять в командировки (смеюсь) - они видимо думали я растеряюсь и не выполню это надуманное задание и мне влепят выговор и уволят еще в мае, да в регионах люди и не такой цирк видели, все помогали справиться.
Вопрос: Ну возможно в Минвостокразвития все же не знали про происходящее с Вами?
Алексей: Минвостокразвития точно было в курсе всего. За апрель и май 2017 я эскалировал уровень своих обращений с курирующего заместителя Министра А.В.Крутикова, до Первого заместителя Министра А.М.Осипова и в июне начал писать Министру А.С.Галушке. Так 08.06.2017 я впервые написал обращение к Министру А.С.Галушке в котором указал, что вынужден обратиться к нему на прямую после того как я ранее написал 17 (!) писем в адрес курирующего Агентство заместителя Министра А.В.Крутикова и Первого заместителя Министра А.М.Осипова. Я также указал на то, что по моей жалобе Пресненская районная прокуратура г.Москвы уже вынесла генеральному директору Л.Г.Петухову прокурорское предостережение (!) и я разъяснил, что в соответствии со ст. 25.1 ФЗ «О Прокуратуре Российской Федерации» и Указанием от 6.07.1996 №39/7 Генеральной Прокуратуры Российской Федерации «О применении предостережения о недопустимости нарушения закона», прокурорское предостережение подразумевает, во-первых, проведенную прокурорскую проверку и, как следствие, во-вторых, наличие достоверных сведений о готовящихся, в третьих, противоправных деяниях. Это не просто, пальчиком погрозили! Согласно закону, институт "прокурорского предостережения" подразумевает вполне определенные вещи - эти три которые я назвал. Я просил возможность встретиться с министром и пояснить причинно-следственные связи в ситуации сложившейся вокруг меня. Со мной встречаться никто не хотел. Единственная встреча, довольно формальная и не конструктивная, с представителями Минвостокразвития была только в середине августа, и понуждения к увольнению продолжились и после нее.
Вопрос: А поясните пожалуйста Вашу личную роль в работе Агентства и как вы лично взаимодействовали с Минвостокразвития и приходилось ли Вам ранее взаимодействовать с высшем руководством Министерства? И вообще давайте сделаем шаг назад – как Вы пришли в Агентство?
Алексей: В Агентство пришел не по знакомству, а с рынка. Работал в должности Директора по инвестиционному анализу инвестиционного департамента Агентства, в прямом подчинении генеральному директору, с самого начала функционирования Агентства с августа 2016 года. Более того, еще с мая 2016 я был принят на должность Директора в Фонд Развития Дальнего Востока, из которого на должность генерального директора Агентства был назначен директор инвестиционного департамента Фонда Развития Дальнего Востока П.С.Шелахаев. В числе первых людей, работающих над запуском Агентства, я отвечал за инвестиционные компетенции. За май 2016 года я написал стратегию Агентства, которая к концу месяца была подана на рассмотрение заместителю министра Минвостокразвития А.К.Ниязметову. Помимо последующей доработки стратегии Агентства и разработки положения о работе с проектами (бизнес-процессы Агентства), я отвечал за работу с корейскими инвесторами (два выступления на конференциях в Сеуле на английском с аудиторией 100+) и поддержку реализации инвестиционных проектов и привлечение инвестиций в Магаданской области и Еврейской автономной области (был единственным директором в Агентстве, кто в 2016 добился личных встреч с губернаторами для того что бы попросить совет и пообещать работать честно на успех в регионе). Нареканий по своей работе не получал. Отчет по своей работе за 2016 год, представленный на личной встрече заместителю Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока А.В.Крутикову, получил положительную оценку заместителя Министра наряду со всем высшим руководством Агентства. 22.12.2016 был награжден грамотой «За профессионализм и движение к цели напролом» за подписью генерального директора Агентства П.С.Шелахаева.
Вы увидели мою историю на моем фейсбуке и предложили поделиться своими впечатлениями о работе в системе Минвостокразвития.
Я из бизнеса, ни когда не думал, что доведется поработать в госструктуре. В целом высокого мнения от того что увидел, и поэтому опыт был очень интересным. Был приятно удивлен видеть, что в целом все разумно; люди задаются правильными вопросами — да, компетенций и ресурсов (людских и временных) не хватает.
В целом, развитие Дальнего Востока — на «ручном управлении» в попытке перевести процесс на системный рост. То есть, все инвестиционные проекты рождаются в муках, на каждый проект смотрится государством внимательно пытаясь ему помочь, предоставив необходимо господдержку. Поэтому и есть усилие в систематизации господдержки - то есть рождаются системные инструменты господдержки, например статус территории опережающего развития и свободного порта. Идет также поиск новых необходимых инструментов.
Территория Дальнего Востока - огромная, тогда как население 6 млн. Внутренний спрос маленький, и удаленность от европейской части России, где основной рынок. Рядом огромные рынки (для сбыта): Китай, Япония и Корея. Поэтому развитие Дальнего Востока видится через интеграцию экономики региона в экономики стран Китая, Кореи и Японии. Но «интегрировать» как? Через предоставление налоговых льгот, снятие таможенных пошлин на ввезенное оборудование, государственного субсидирования строительства инфраструктуры, необходимых для реализации инвестиционных проектов (то есть производственных предприятий) на территории Дальнего Востока.
Для этого и созданы инструменты: территории опережающего развития и свободный порт и также финансирование инфраструктуры для обособленных проектов (Постановление №1055 Правительства России). Поскольку внутренний спрос мал, то реализовывать продукцию необходимо на экспорт. Что бы организовать экспорт, нужен партнер - соинвестор из Китая, Кореи или Японии в инвестиционный проект, что бы у него по сути болела голова о том как произведенную продукцию продать у себя в стране (то есть по сути иностранный соинвестор выступает в роли офтейкера продукции, которая будет производиться - то есть гарантом сбыта продукции).
Создание институтов развития Корпорации Развития Дальнего Востока, Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиции и поддержке экспорта, Агентства по развитию человеческого капитала, Фонда развития Дальнего Востока - также пример системного подхода в проблемам соответственно: необходимо строить и поддерживать инфраструктуру финансируемую государством в поддержку реализации инвестпроектов, необходимо привлекать инвесторов и помочь инициаторам проектов разрешать их текущие проблемы, необходимо обеспечить новые планируемые производства квалифицированной рабочей силой, необходимо предоставить льготное финансирование для обеспечения окупаемости инвестпроекта доя инвестора.
На начало 2017 статистика заявленных инвестпроектов была такой:
1. Якорные (крупные проекты - >6 млрд руб.) составляли 5% по количеству от общего и 65% от общего объема проектов по деньгам;
2. Проекты реализуемые «инвесторами системного роста» (1.5 - 6 млрд руб.) - 15% от общего количества и 25% от общих инвестиций;
3. Малое и Среднее Предпринимательство - 80% по количеству и только 10% от общих инвестиций.
Таким образом, необходимо уделить внимание только 20% проектов по количеству и этим самым добиться успеха по 90% от общих инвестиций. Уделить внимание в чем? Ключевая проблема для проекта: закрыть финансирование, что бы начать строиться.
Проблема: необходимо усилить привлекательность инвестиционного проекта местного инициатора прежде чем успешно предлагать иностранцу в него входить. Иначе, для иностранца участие в инвестиционном проекте местного инициатора проекта зачастую выглядит как «leap of faith» (то есть слишком во многое нужно поверить).
Как решить проблему: нужно сначала что бы поверил «свой», то есть российский, соинвестор, а потом уже привлекать «чужого», то есть иностранного. То есть, сначала нужно привлечь российского соинвестора, возможно из европейской части России, который бы привнес не только начальный капитал в проект, но и также дополнительные компетенции в проект (как индустриальные так и культуру работы с инвесторами и управленческой отчетности), тем самым сделав участие иностранного соинвестора более комфортным.
Соглашение с Россельхозбанком как раз и предполагало содействие банка Агентству в представлении инвестиционных проектов клиентам банка с целью найти российского соинвестора и затем уже имея за плечами Россельхозбанк, готовый предоставить долговое финансирование в проект, можно было более успешно привлекать иностранных соинвесторов.
С момента моей изоляции в апреле 2017 (незаконно недопустили на рабочее место 05.04.2017, угрожали испортить репутацию если я не соглашусь уйти по согласию сторон, я на протяжении полугода написал 60 жалоб, Пресненская прокуратура вынесла предостережение работодателю, вскрылись признаки коррупции, на пути которой я оказался своей честной работой, как вероятная первопричина понуждений меня к увольнению) на сколько мне известно проектом по развитию направления привлечения инвестиций (и ключевого направления причем, очевидно!!!) ни кто не занимался, и я так понимаю все заглохло.
Весь фокус, к сожалению, на «привлечение новых заявок к территории опережающего развития и свободные порты» - то есть фокус на проекты на бумаге!!!
Убежден, что факт публикации 10.02.2018 мной всей этой позорной истории для Минвостокразвития после года борьбы, как и как следствие реакция или ее отсутствие со стороны коллег, знакомых, незнакомых людей кому довелось узнать об этой истории, СМИ, журналистов, и конечно госорганов является также частью истории. Эта часть о том кто мы есть: зрители или актеры?
Хотел поблагодарить Вас телеграм-канал Недебри за небезразличие, и выразить мысль о том, что мы все скорее актеры чем зрители в нашей жизни и наша реакция на то, что вокруг нас очень важна в том что она меняет то что вокруг нас. Давать обратную связь - всегда правильно и более того необходимо, проходить мимо - не правильно. Вы не прошли мимо.
Надеюсь, сама история и поднятые вопросы помогут нам всем в конечном итоге. Готов пояснить всем по моей истории как лично (контакты ниже) так и открыто на своем фейсбуке.
